从绿色金融思想和理念的演化历程可以看出，绿色金融长期属于一种公共品的属性，而传统金融以逐利为目标，这与绿色金融的环境属性方向并不一致，高税收、高盈利的企业，目前仍然属于两高行业。如果只是投资清洁能源等绿色产业，绿色金融与传统金融从逻辑上并没有本质区别，但绿色金融对传统金融的冲击在于逐“利”的对象发生了改变。

从生态资源稀缺性的角度，绿色金融是应对21世纪最大的公地悲剧--气候变化的外在金融实践。实现气候适应需要改变能源活动中的能量流动方式，绿色金融是这一过程的外在货币化表达。绿色金融扩展了传统金融的信用体系框架，可持续发展的即时价值和未来价值将会因此得到确定。人类生产生活与碳排放脱钩的趋势在货币时间价值层面令绿色金融活动顺利开展，而绿色金融扩展了福祉的概念，在人与自然和谐共生的目标框架下，生态价值将融入财富体系。

金融强国，要求金融业提高政治站位，提升其服务实体经济的质效走出中国特色金融发展之路。对于绿色金融而言，就要求绿色金融的站位提升到生态文明层次，充分发挥对生态资源的有效配置功能，助力构建人与自然和谐共生的现代化建设。

未来气候变化下的世界变局，也将是一场生产方式变革下的金融变局，金融强国要求中国通过发展绿色金融抓住变局下的中国机遇。作为发展中国家，在碳中和目标下，中国应从经济发展与能源系统之间关系出发探索绿色金融的实践方式，充分转变绿色金融的思维逻辑，以全新的生态文明框架指引绿色金融的未来实践发展。

中央金融工作会议提出要“做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融五篇大文章”，绿色金融将成为构建高质量现代金融体系的重要基础。金融强国的提出，不仅是对传统金融的发展逻辑带来的一场创新升级，同样也是带动绿色金融在21世纪应对全球气候变化和碳排放空间约束下实现理念和本质的一次重塑。

整体而言，从绿色金融的思想演化路径角度出发，绿色金融在底层逻辑上与传统金融存在分歧与融合--绿色金融是应对气候变化公地悲剧的金融实践，颠覆了传统金融中的能源文明进化方向、信用体系表达形式以及时间价值贴现方式。

在生态文明思想所牵引的中国绿色转型中，绿色金融紧密融入到社会经济系统之中，中国在未来的金融强国之路中应转变绿色金融的思维逻辑框架，把握气候变化下的世界变局，在人类命运共同体下推动人类文明的新升级。

来源：-人大重阳金融研究院

韩国检方称，李在明在第20届大选过程中，为了当选总统，反复对全体国民说谎，对选民的选择产生了很大影响，事关重大。检方指出，要维护选举的公正性和民主主义的宪法价值，无论地位高低，如果用谎言影响了选民的选择，都必须要接受严厉的处罚。

免责声明：我们尊重知识产权、数据隐私，只做内容的收集、整理及分享，报告内容来源于网络,报告版权归原撰写发布机构所有，通过公开合法渠道获得，如涉及侵权，请及时联系我们删除，如对报告内容存疑十大配资网站，请与撰写、发布机构联系

强国气候绿色金融绿色金融发布于：广东省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。

• 2024年
• 背景
• 金荣
• 强国
• 十大配资网站